3. sayfa gibi olduk

29 Ekim 2009

OKUYUCULARIMIZDAN özür diliyorum.. Çünkü ana spor sayfamızı derbideki olaylara ayırdık.. Spor sayfası değil sanki cinayetlerle dolu bir 3. sayfa gibi oldu. Su bardağı, votka şişesi, yalan söyleyen futbolcu derken aslında ipliğimizi pazara çıkardık.. “Al Birini Vur Ötekine” başlığının sebebi de hiçbir takımın bu tip olaylarda diğerinden masum olmadığını vurgulamak için..

BEN de bu şiddetten rahatsızlık duyan, tribünleri örümcek ağı gibi sarmış fanatiklerin yokedilmesini isteyen, 14 yaşındaki oğlum Doğa’yı her maça yolladığımda yüreği ağzına gelen sıkıntılı bir babayım aslında.. Ve bu işlerin kökten temizlenmesini istiyorum.. Söze gelince herkes istiyor ama gelin bu pisliği nasıl çözebileceğimizi tartışmaya açalım..

KEITA’YA atılan bardak mesela.. Görüntüler, uzman görüşleri net biçimde ortaya koyuyor.. O cismi G.Saraylı fanatikler atmış işte.. Şimdi G.Saraylılar’a düşen, en azından burada F.Bahçe’yi suçlamamak.. Çünkü böyle yapmazlarsa, haklı iken haksız duruma düşecekler benim gözümde..

SAHAYA atılan votka şişesi.. Tek kelimeyle “Yuh” diyebiliyorum.. Allah bilir, o şişeyi tribüne sokan meczup statta çilingir sofrasını kurmuş, şişeyi 55. dakikaya kadar boşaltmış, sonra da sahaya atmıştır.. Şişeyi atıyor, büyük bir pişkinlikle sahaya inip alıyor ve yerine çıkıyor.. Ve bu konuda hiçbir işlem yapılmıyor.. Çünkü olağan karşılanıyor..

Devamını Oku

Yer: Brüksel Conrad SAAT: 01.00

13 Ekim 2009

SPOR medyasının en büyük eksikliği bilgidir.. Bu kadar dezenformasyonun olduğu yerde en zor şey doğru bilgiye ulaşmaktır.. Ve çoğu yorum ona ulaşılamadan yapılır.. Kanaat önderlerinin estirdiği genel rüzgâr, çoğunlukla gerçeklerin uzağında kalır..

FATİH Terim’in istifasından sonra medyanın içine düştüğü durum da maalesef budur.. Hocanın bırakacağını hiç kimse öngörmemişti ki.. Bunu nerden mi çıkarıyorum? Cumartesi günü Lig TV’yi izliyorum.. Milli Takım’ın kampına katılan bütün muhabirlerle röportaj yapıp “Terim gidecek mi, kalacak mı?” sorusunu yöneltmişler.. 10’a yakın muhabir arasında “Terim gidecek, son basın toplantısında onun mesajını verdi” diyene rastlamadım.. Terim’in kalacağına bu kadar inanan gazeteci ordusu, Terim gittikten sonra da gönlünden geçen isimlere sayfalarında yer verdi..

NEYSE.. Konumuz o değil..

KONUMUZ, Futbol Federasyonu Yönetim Kurulu’nun Terim’den sonra kimi göreve getirmeyi planladığı.. Bunun için de istifanın gerçekleştiği 10 Ekim’i 11 Ekim’e bağlayan geceye göz atmamız gerekiyor.. Terim’in istifa haberi geldikten sonra, zaten Belçika yenilgisinin şokunu yaşayan Federasyon yönetimi, ikinci sürprizi yaşadı.. Öyle ya, Federasyon Başkanı Mahmut Özgener maç öncesi soyunma odasına kadar gidip Terim’e “Aman hoca, istifa etmeyi sakın aklından geçirme.. Kendi aramızda durumu tekrar değerlendirelim.. Biz senden vazgeçmeyiz” bile demişti..

Devamını Oku

Taraftar niye havaalanını bastı?

6 Ekim 2009

BEŞİKTAŞ’TA günün sorusu şu: “Yıldırım Demirören’in başına bunlar niye geldi?” Ben Demirören’in kendisinin bile gerçek cevabı bildiğini sanmıyorum.. Zaten burada esas yanıtı bulmak için taa Seba dönemine, hatta belki de daha öncesine bakmak gerekiyor..

Beşiktaş, geleneği gereği tribünle her zaman haşır neşir olmuş bir taraftar kulübüdür aslında.. Beşiktaş ilçesinden çıkıp bütün Türkiye’yi sarmasının sırrı da buradadır.. Küçük bir örnekle durumu netleştirelim.. Mesela 1969 yılında İnönü Stadı’nda oynanan Altay maçında, hakem Macit Sarıdana’nın bir kararını beğenmeyip sahaya atlayan ve tabancayla kovalayan kişi Sedat Kesen’dir.. O Kesen, şu anda Beşiktaş Divan Kurulu’nun önemli adamlarındandır.. Yani Beşiktaş’ta tribün çocuğu olarak ilköğretime başlarsın, sonra taraftar lideri olursun, altyapıda görev alırsın ve mezun olup yönetime girersin.. Nihayetinde Divan Kurulu’na kadar yükselebilirsin.. Böyle bir hiyerarşik yapı vardır..

***


BU yapıyı bozan kişi, o dönemki MİT’in önemli adamı, devlet terbiyesi almış Süleyman Seba’dır.. 1984-2000 yılları arasında kulübün içine çöreklenmiş mafyayı ve türevi taraftarları ayıklama göreviyle başa geldiği bile düşünülebilir.. O dönemlerde Beşiktaş 5 kere lig şampiyonu oldu ama bir kere bile coşkuyla, taraftarla beraber kutlama yapamadı.. Çünkü taraftarı sevmez, istemezdi Seba.. Kulübü taraftar kimliğinden çıkarıp devlete yakınlaştırdı.. Neticede taraftar onu sevmedi.. İçten içe yönetime kinlendi.. O dönemde biriken taraftar gazı, sonunda 2000’de grizu gibi patladı ve Seba “Ne haliniz varsa görün” diyerek köşesine çekildi..

Devamını Oku

7 soruda Ankaraspor meselesi

17 Eylül 2009

1 FEDERASYON, Ahmet Gökçek A.Gücü’ne başkan oldu diye, niye Ankaraspor’u küme düşürdü?

“UEFA 1998 yılında rekabet kurallarıyla ilgili “Aynı gücün kontrolünde olan takımlar aynı ligde oynayamaz” kararını aldı.. Bu karar ilk kez bir İngiliz finans şirketinin hakim hisselerine sahip olduğu AEK (Yun) ve Slava Prag (Çek) takımları için uygulandı ve ikisinin aynı anda UEFA Kupası’na katılmasına izin verilmedi.. 2 kulüp Melih Gökçek gibi kararın iptali için CAS’a başvurdu.. CAS, 1999’da aldığı 114 sayfalık tarihi kararda 2 takımdan daha köklü olan (AEK 1924’te kuruldu, S.Prag 1892), daha çok UEFA turnuvası oynamış olan Prag’ın yola devam etmesine, AEK’nın kupadışı kalmasına karar verdi.. Bu karar, benzer durumlarda emsal oluşturdu.. Bu nedenle, aynı gücün hükmettiği Türkiye’deki 2 takımdan daha az köklü, daha az lige katılmış olan Ankaraspor düşürüldü..”

2 DÖRT Büyükler veya Kulüpler Birliği’nin bu cezaya karşı sessiz kalmaları onayladıkları anlamına mı geliyor?

“BUGÜN 13.00’te İstanbul’da toplanacak Kulüpler Birliği’nin gündem maddelerinden biri Ankaraspor olayı.. Teker teker her başkanın görüşü alınarak gerekirse oylama yapılacak.. Resmi tavrı da bunun ardından koyacaklar.. Yalnız birliğin genel işleyişini az-çok biliyorum.. Dört Büyükler veya ekseriyeti rahatsız edecek konularda hemen aralarında telefon trafiği işletir ve olağanüstü toplanırlar.. Hele başkan Aziz Yıldırım bu karardan rahatsız olsa bağlasan durmaz, demeci patlatırdı.. 20 gündür sustuklarına göre demek ki 17 kulübün çoğunluğu da Ankaraspor olayında federasyonu destekliyor..”

Devamını Oku

Demirören kazık yedi mi yemedi mi ?

2 Eylül 2009

SALI günkü NTV Spor Servisi’nde Mehmet Demirkol’un Fuat Akdağ’a yönelttiği bir soru, bu yazının kaleme alınmasına sebep oldu.. Yazı ve yorumlarını takip etmekten büyük keyif aldığım Demirkol, Tabata transferiyle ilgili şöyle diyordu: “BUGÜN gazetesinde Tabata’nın esas satış rakamının 4 milyon Euro olduğuna dair bir belge yayınlandı.. Oysa Beşiktaş 8 milyon Euro ödedi.. Bu fark nereden çıktı? Birinin açıklaması lazım..” Konuyu yakından incelediğim için Demirkol’un ve spor kamuoyunun merakını gidermek isterim..

TABATA’NIN Beşiktaş’la anlaştığı 28 Ağustos cuma günü, bir menajer arkadaşımdan telefon geldi: “Beşiktaş bu transferde kazıklandı.. Çünkü 29 Temmuz 2009 tarihinde Santos Kulübü’nden gönderilen bir yetki belgesine göre, Tabata’nın esas fiyatı 4 milyon Euro.. Beşiktaş 1 ay önce Tabata’yı Santos’tan bu paraya alabilecekken, 2 katını ödedi.. Sana belgeyi yolluyorum..”

BİZİM servise böyle çok belge gelir.. Ama doğruluğuna ikna olmadan yayınlamayı tercih etmeyiz.. Bu belgenin takibini de Tayfun Bayındır’la birlikte yaptık..

SANTOS Kulübü’nün asbaşkanı Norberto Moreira da Silva’nın imzasını taşıyan belgenin çevirisini yaptırdık.. Gerçekten de isteyen kulübün Tabata’nın bonservisini 4 milyon Euro’ya alabileceğini yazıyordu.. Hep beraber heyecanlandık.. Saat farkı olduğu için 20.00 sularında Santos’un (00.55.13.32.57.40. 00) telefonunu çevirip da Silva’yı istedim.. Tak, karşımdaydı.. Tabata’yı tanıyordu.. Kendi oyuncuları olup olmadığını sordum, “Hayır Tabata’nın artık bizimle alakası yok” dedi.. Kime ne zaman sattıklarını sordum.. “Kayıtlara bakmam gerek” deyip bir süre bekletti, şu yanıtı verdi: “Ağustos 2008’de Türkiye’den Gaziantepspor’a (Bunu telaffuz ederken çok zorlandı) satmışız..” Şansımı biraz daha zorlayıp bu satışın kaça gerçekleştiğini öğrenmeye çalıştım.. Nitekim öğrendim de, oyuncunun yüzde 100 hakkına 2.7 milyon Euro ödemiş G.Antepspor..

Devamını Oku